3. Termin der Försterstaatsprüfung 2026

Der dritte Termin der diesjährigen Staatsprüfung für den Försterdienst fand vom 29. September bis 2. Oktober 2026 an der Forstlichen Ausbildungsstätte Traunkirchen statt.
Eine Kandidatin und 11 Kandidaten traten zur Prüfung an.

Prüfungskommission

Die Prüfungskommission bestand aus folgenden Personen:
Vorsitzender: MinR. Dipl.-Ing. Mag. iur. Johannes PREM - BMLUK- Abteilung III/2 - Forstliche Legistik, Rechtspolitik und Berufsqualifikation,
FDir. Dipl.-Ing. Gerald PUTZ - Forstverwaltung Weyer - Baufond der Katholischen Kirche Österreichs,
Fö. Ing. Christian RIESER - Forstbetrieb Unterinntal der Österreichischen Bundesforste - AG und
MMag.^a Dr.ⁱⁿ Katharina WATZINGER - Bezirksbauernkammer Gmunden Vöcklabruck.

Projektthema

Annahme: Die Kandidatin / der Kandidat ist seit kurzem als Wirtschaftsführerin / Wirtschaftsführer im
1.950 Hektar großen, land- und forstwirtschaftlichen Gut Steinberg in der Nähe von Gmunden angestellt.

Die Aufgabe war:

• Die Arbeiten für eine reibungslose Übernahme des Betriebes zu beschreiben.
• Die Restarbeiten, die im laufenden Jahr 2026 noch zu erledigen sind, zu planen und den Jahresabschluss 2026 vorzubereiten.
• Eine Kapazitäts- und Ablaufplanung für das Wirtschaftsjahr 2027 für den Hauptbetrieb in allen Facetten zu erstellen.
• Die kurz zuvor angekaufte, 380 Hektar große Fläche in den Betrieb zu integrieren.
• Vorschläge für die künftige Ausrichtung des Betriebs für die Jahre 2027 bis 2031 anhand von Zahlenanalysen zu machen.

Die Prüfung erfordert unterschiedlichste Qualifikationen

Die schriftliche Projektarbeit wurde an den beiden ersten Prüfungstagen durchgeführt.
Insgesamt standen dafür 13 Stunden zur Verfügung.

Am dritten und vierten Prüfungstag fanden die mündlichen Prüfungen statt.
In den ersten 10 Minuten der mündlichen Prüfungen präsentierten die Prüfungskandidatin und die Prüfungskandidaten ihre Überlegungen zu einem Betriebskonzept und die daraus resultierenden Empfehlungen an den Eigentümer.

Anschließend stellte die Prüfungskommission gezielte Fragen zu den in den Betriebskonzepten behandelten Fachinhalten und prüfte zudem auszugsweise Inhalte aus den in der Staatsprüfungsverordnung festgelegten fünf Geschäftsbereichen.

Ergebnis: 66,7 Prozent waren erfolgreich!

Eine Försterin und sieben Förster wurden mit „befähigt“ beurteilt.
Vier Prüfungskandidaten bestanden die Prüfung nicht.

Resümee

Als Resümee der Prüfungsleistungen wird zusammengefasst:

• Die besichtigten Waldflächen wurden gut beurteilt und beschrieben.
• Die einzelnen Fragen wurden überwiegend gut beantwortet. Das verknüpfende Denken über die gesamten Fachthemen war nur zum Teil vorhanden.
• Die Arbeiten für die Betriebsübernahme wurden nachvollziehbar beschrieben.
• Für das Wirtschaftsjahr 2027 plante kaum jemand den Arbeitseinsatz der eigenen Forstarbeiter oder gegebenenfalls von Fremdleistern.
• Ein Betriebsziel einschließlich von Teilzielen für Forst, Holz, Jagd und Nebenbetriebe legte keiner fest.
• Die Planung einer neuen Forsteinrichtung fehlte häufig.
• Mehr als 90 Prozent der Arbeiten beinhalteten kein Schutzwaldkonzept.
• Bei den Erschließungskonzepten war oftmals kein Variantenvergleich vorgesehen.
• Die im Betrieb bestehenden Ressourcen für den Auf- und Ausbau von Nebenbetrieben wurden nicht umfassend genutzt.
• Die Rechtskenntnisse waren zumeist genügend.
• Zwei Kandidaten führten Deckungsbeitragsrechnungen durch.
• Keiner erstellte eine Gewinn- und Verlustrechnung sowie eine Bilanz.
• Für den Vorausblick der künftigen Ausrichtung des Betriebs fehlten die Visionen.
• Die Empfehlungen für den Eigentümer waren überwiegend vage (in der Möglichkeitsform) und enthielten mangels Zahlenanalysen keine konkreten Aussagen.